← All episodes
Lotta Lyrå on ThinkRoom

Season 1 · Episode 25 · Swedish

Makt, mod och mening: Lotta Lyrå, vd för Södra, om det mänskliga ledarskapet

Lotta Lyrå

8 May 2025 · 01:20:19

Prefer audio? Listen anywhere

I detta specialavsnitt vill vi mer än att bara prata om strategi – vi vill lyfta fram rollmodeller bland svenska ledare för framtidens ledarskap.


Tillsammans med Oscar Stege Unger, tidigare gäst och i dagens avsnitt min kompanjon, samtalar vi med Lotta Lyrå, vd för Södra och en av Sveriges mest intressanta företagsledare. Det blir ett djupgående samtal där intellektuell skärpa möter mänsklig värme, och där vi utforskar vad som händer när autenticitet, ansvar och affär drivs av samma kompass.

Lotta tar oss med från direktionsvåningen till sågverksgolvet – och visar varför sårbarhet, mod och omsorg inte är motsatsen till resultat, utan grunden för dem. Det är ett samtal om att leda med hela sig själv – i en tid som kräver hela människor.


🎙️ Gäst & bakgrund

Lotta Lyrå är vd för Södra, ett av Sveriges största kooperativ med 52 000 medlemmar och verksamhet mitt i den gröna industriomställningen. Med en bakgrund från IKEA, Clas Ohlson och ett liv i både styrelserum och skogsdungar, bär hon på en unik kombination av kommersiell skärpa och mänsklig värme. Hon har kallats både strateg och förändringsledare – men beskriver sig själv som en människa som älskar människor.

Oscar Stege Unger – rådgivare, samhällsbyggare och initiativtagare till flera ledarskapsplattformar – medverkar som samtalsledare. Tillsammans vill vi lyfta fram de rollmodeller som visar att mänskligheten inte står i vägen för prestation – utan driver den.


🔥 Nyckelinsikter från avsnittet

💡 1. Man kan vara tydlig hur tydlig som helst – så länge ögonen lyser av kärlek

Lotta beskriver hur hennes farmor blev en moralisk kompass för vad det innebär att vara äkta - att se människor och få dem att känna sig speciella. Det genuina ledarskapet handlar inte om perfektion, utan om närvaro, ärlighet och att våga vara människa – även när det gör ont.


💡 2. Struktur för kultur – hur du får värderingar att bli vardag

Transformation sitter inte i visioner, den sitter i strukturer. Lotta berättar hur enkla förändringar, som att flytta ut från direktionsvåningen eller införa “surdegar” som stående agendapunkt, kan förändra hela kulturen.


💡 3. Att leda ett kooperativ är att lyssna på 52 000 röster – och ändå peka ut riktningen

Som vd för ett medlemsägt företag krävs det balans mellan att lyssna, skapa acceptans och ändå fatta beslut. Lotta delar insikter från arbetet med “Collected Discovery” – ett nytt sätt att lyssna bredare, med hjälp av digital teknik.


💡 4. Trygghet är inte snällhet – det är en motor för resultat

Lotta är övertygad: stark kultur och psykologisk trygghet skapar bättre affärer. Det är när människor vågar vara hela sig själva som innovationskraften frigörs – och lönsamheten lyfter.

“Vår lönsamhet kommer av att vi har en så jäkla bra kultur.”


💡 5. Ledarskap är att bära ansvar – med öppna ögon

I avsnittet delar Lotta starka personliga berättelser, som dagen hon besökte ett sågverk dagen efter en dödsolycka. Hon visar att mod också handlar om att våga stå i det svåra – och kanalisera det till förbättring.

Read the full transcript

[00:00:00] Johan: Oskar v�lkommen tillbaka f�r man s�ga. Tack s� j�ttemycket. Idag sitter vi i en lite ny konstellation. Jag tycker vi hade ett superbra samtal senast du var h�r. Och sen s� gick tror jag b�da v�ra hj�rnor ig�ng att det h�r hade varit kul att g�ra i lite st�rre konstellationer. S� idag v�lkomnar vi ocks� Lotta. [00:00:16] Lotta: Tack. [00:00:17] Johan: Kan inte du ber�tta f�r n�gon som inte vet vem du �r. Vad �r du och varf�r k�nns det livsverket som viktig g�rning? [00:00:24] Lotta: men jag �r idag vd f�r S�dra. Vi �r verksamma i skogen och i skogsindustrin och g�r massa produkter som du och Oskar anv�nder varje dag hemma. Kaffefilter, kanske trall p� balkongen lite fj�rrv�rme, kemikalier s� du blir chipsp�sad av och s�dana grejer. S� d�r finns jag idag. Om du fr�gar var jag arbetar n�gonstans. Men om man skulle s�ga vad jag g�r s� skulle jag s�ga att jag jobbar varje dag med m�nniskor och att utveckla V�ra aff�rer. S� det blir bra �ver tid. Det �r mycket min drivkraft. [00:00:59] Johan: Om man pratar ledarskapsdimensionen s�, vi pratade lite grann i f�rsnacket om begreppet genuinitet och v�r n�rvarande i ledarskapet. Jag tycker att en av de sakerna som absolut sv�rast med det d�r �r att det �r s� otroligt l�tt att s�ga den typen [00:01:16] Oscar: Det �r [00:01:17] Johan: j�ttesv�rt att egentligen nagla fast vad det handlar om. Vad �r din bild av vad �r det genuina ledarskapet? [00:01:25] Lotta: Jag t�nker att det �r v�ldigt mycket n�r man �r �kta som m�nniska. Och lite i den andan s� t�nker jag, n�r jag t�nker p� �kthet och genuinitet s� �r det v�ldigt ofta min farmor som �r min... Referenspunkt. Hon f�ddes 1913 och levde tills 2007 s� jag fick hade f�rm�nen att ha henne v�ldigt l�nge Hon fick ocks� tr�ffa min �ldsta dotter vilket var en stor gl�dje f�r Jag var den enda flickan runt henne. Hon hade bara en son, min pappa och det var hon, vi fick ett speciellt band i det. Hennes man dog tidigt s� hon var sj�lv mycket och s�d�r. Hon levde en v�ldigt enkel tillvaro. Under sina 93 �r i livet s� var hon aldrig l�ngre s�derut �n Malm� och l�ngre norrut �n G�vle. Hon bodde i Norrk�ping och pratade breda sk�tska. Hon l�rde mig v�ldigt mycket vad det �r att se m�nniskor och m�nniskor v�rme och k�rlek. Hon fick mig att k�nna mig v�ldigt speciell. Och jag tror att �ktighet och genuitet handlar v�ldigt mycket om att f� m�nniskor att k�nna sig speciella. Och det tror jag man k�nner, eller i alla fall jag k�nner det. Kanske var hon som l�rde mig att k�nna skillnad p� n�r det �r p� riktigt och n�r det inte �r det. Ja, och... S� det �r det f�r mig. Jag vet inte om det finns n�got recept, men f�r mig �r hon referenspunkten i det k�nns. Det [00:02:46] Johan: finns ett motsatsf�rh�llande i en ledarroll. En del av en ledarroll �r ju absolut det h�r i det mellanm�nskliga. Men du har ju ocks� en roll d�r du pekar ut riktning ibland kommer beslut obekv�ma sanningar. Hur navigerar man den? [00:03:02] Lotta: Ja, jag Jag lever ju i den �vertygelsen om att man �ven n�r det �r lite mer sv�ra saker, framf�rallt som du s�ger, n�r det kanske �r ett personligt jobbigt besked eller en process d�r m�nniskor p�verkas negativt att man �nd� kan f� dem att k�nna sig sedda. Sen tror jag inte man ska leva i n�gon illusion om att de d�r med goda reformk�nnande var fantastiskt f�r det tror jag �r j�ttedumt att t�nka s�. Men jag tror att man kan f� det att bli en jobbig process och n�gonting som pr�glar dem f�r resten av livet. D�r tror jag att man kan g�ra en skillnad i hur man agerar. Jag tror att det handlar v�ldigt mycket om �rlighet och genuinitet. Det �r en annan del av att vara genuin, att vara �rlig. Och det upplever jag i processer d�r m�nniskor kanske har f�tt sluta d�rf�r att man har omformat sitt team eller man vill ha en annan kompetens eller n�gon har faktiskt inte levt upp till f�rv�ntningarna. Att �rlighet �r faktiskt viktigt och att det sker utifr�n en relation man ocks� bygger �ver tid. Ju djupare relationen �r, desto enklare �r det ocks� att vara �rlig. [00:04:03] Johan: Beh�ver man skydda sig sj�lv i det d�r n�gonsin? Jag t�nker ju mer autentiskt du sj�lv i tuffa situationer ju mer kanske de ber�r dig ocks�. Du �r tuffare f�r dig sj�lv. Du �r mer [00:04:14] Oscar: s�rbar. Ja, exakt. S� [00:04:18] Lotta: �r det ju. Och samtidigt s� upplever jag att det �r ocks� att k�nna saker p� riktigt �r ju ocks� att leva livet Och sen s� har jag f�rm�nen av att jag Jag sover v�ldigt bra. Jag kan n�stan r�kna p� en hand de tillf�llen jag har g�tt och lagt mig och inte somnat. Jag tror att det ocks� handlar om att jag p� n�got s�tt k�nner att jag har f�rs�kt g�ra det p� riktigt b�de f�r mig sj�lv och den andra personen. Man kan bara g�ra s� gott man kan. Och mer �kta man �r, ju mer �rlig man �r desto mer k�nns det som att man gjorde det man kunde. Sen �r det inte s� att man... Jag kan ta en v�ldigt specifik situation som jag hade f�r n�gra �r sedan n�r vi hade en medarbetare som avled p� ett av v�ra s�gverk till f�ljd av att han fick yrkespaket �ver sig. Dagen efter han hade avledit s� �kte jag dit och tr�ffade de medarbetare som fanns runt omkring den h�r olyckan. de f�rs�kte hj�lpa honom s� de hade ju upplevt v�ldigt mycket av det h�r. Och det �r ju n�gonting... Den situationen den upplevelsen n�r tj�nsten �r i rummet och... Det �r faktiskt jag som �r ytterst ansvarig f�r den milj�n. Det p�verkade mig djupt. Det �r min absolut v�rsta arbetsdag n�gonsin. Och d� f�rs�ker jag t�nka att d�rf�r s� varje dag vi haft n�gra arbetsskador. Vi hade en person som kl�mde fingret f�rra veckan. D� f�rs�ker jag fr�ga, �r det med honom? Jag f�rs�ker kanalisera den energin till att g�ra n�gonting b�ttre. Men d� k�nde jag, den natten sov jag inte s� bra. D�rf�r att jag k�nde att jag var ansvarig. Men det �r liksom en del av det mynt p� n�got s�tt. [00:06:04] Johan: K�mpar du med att k�nna dig otillr�cklig i perioder F�r jag t�nker n�r man �r s� to one mellan tv� m�nniskor investerade i varandra. Du �r �nd� vd, det �r en stor organisation. [00:06:15] Lotta: Nej, jag skulle s�ga att det �r nog mer ett privat fenomen i s� D�r jag kan k�nna i relationer hemma framf�rallt med v�nner skulle jag s�ga. F�r mina barn p� n�got s�tt de... Ja precis, de �r alltid d�r och de �r liksom s�d�r men v�nner kan man ju k�nna att man �nskar att man hade mer tid f�r att finnas f�r n�r man g�r igenom mycket saker i huvudet [00:06:37] Oscar: Jag t�nker, var det h�r samtalet har landat ganska snabbt, det intressant f�r n�r vi hade v�r diskussion s� stannade vi efter oss och s� k�nde jag, men skulle vi inte kunna g�ra n�gonting tillsammans det finns s� m�nga m�nniskor jag skulle vilja bjuda in till det h�r samtalet och sen s� pratade vi lite om vad det f�r typ av g�ster vi skulle vilja ha vad �r det typ av ledarskap autenticitet vi tror skulle kunna komma igenom om vi hade en diskussion och s� fr�gade du mig, vem skulle du vilja ha i ett f�rsta samtal och varf�r och d� svarade du lite, varf�r d� och d� svarade jag Lotta, jag t�nker det �r s� snyggt f�r det h�r kan vi ju klippa in innan ist�llet, sen s� kommer vi f� h�ra Lotta och d� kommer vi f� svaret ganska mycket, men det h�r med att man beh�ver vara en En ledare som har mod och �r ganska tydlig i riktning men man kan vara ocks� v�ldigt m�nsklig och s�ttet man kan f�rh�lla sig till sin stora strategiska uppgift kan ocks� vara ganska �nd� intim och mellanm�nsklig i s�ttet man g�r det. [00:07:36] Lotta: Det illustrerar [00:07:39] Oscar: ganska v�l det. Jag t�nkte, de som lyssnar h�r och du kanske, hur ser man en b�rsvd framf�r sig typiskt? Hur ser den ut i ditt huvud n�r jag s�ger b�rsvd hur pratar den? Det �r inte exakt som du g�r. Det [00:07:52] Johan: �r en sp�nnande id� Men du inledde med ordet [00:07:58] Oscar: mod. [00:08:00] Johan: Varf�r tar du upp mod? [00:08:02] Oscar: Jag tror bilden av vad en ledare ska vara fortfarande det b�rjar �ndras. Jag b�rjade jobba i 2000, jag har sett manligt ledarskap i min karri�r. Bilden av vad starkt ledarskap �r �r ofta en person som en j�ttetydlig uppfattning Kan mer �n alla andra och kan uttrycka den mer kraftfullt och har en v�ldigt stark egentligen masculine energy f�r att travestera Mark Zuckerberg. Men det �r inte det jag �r �vertygad om som man beh�ver f�r att klara av att navigera i en s�n komplex v�rld som vi har f�r m�nniskor att v�xa. Det �r en annan manifestation av ledarskap. Jag tror bilden vi har fortfarande om vad ledare ska vara �r typiskt manliga, v�ldigt starka ledare. Om man tar en stark kvinnlig ledare som jag har p� ett annat s�tt. Jag [00:08:51] Johan: t�nkte i din kontext Lotta p� det Oskar s�ger. Du �r ju dessutom vd i vad jag ser framf�r mig �r att det �r ett manlig skogen. det varit n�got som har pr�glat din karri�r? Har det varit sv�rt att vara starkt kvinnligt, autentiskt ledande [00:09:10] Lotta: Men jag tror att det finns, det �r ett par saker som jag reflekterar kring n�r jag lyssnar p� er. Det f�rsta �r att om jag tar den mer rationella delar av det s� upplever jag att jag har v�ldigt mycket nytta av att jag har jobbat i retail och n�ra konsument i det h�r. D�rf�r att man jobbar n�ra konsument och med detaljhandel s� �r det mycket kommunikation Det handlar v�ldigt mycket om hur f�r du konsumenten att bli intresserad av det du g�r. Du m�ste st�lla dig i de skorna och titta p� din produkt eller din aff�r. Det spelar inte s� mycket roll om jag tycker att jag kan n� att g� till en viss butik. jag inte f�r konsumenten att vilja g�ra s� �r det lite bit samma. Man tr�nas ocks� i att inte utg� fr�n sig sj�lv. Man m�ste vara mycket mer faktaorienterad kring vad andra s�nder f�r signaler vad man tycker och s�d�r. Och jag har reflekterat kring att det har hj�lpt mig v�ldigt mycket i att i ledarskapet ta med den utg�ngspunkten. Det faktum att aff�ren jag ledde var beroende Beroende av det. S� det �r... Det �r en sak som har pr�glat mig v�ldigt mycket och som jag har nytta av varje dag tror n�r det g�ller det h�r med mod och det s� har jag en lite annan take p� det. Jag tycker om jag tittar p� sj�lv nu j�mf�rt med kanske 5-10 �r sedan att jag idag kan investera mig sj�lv. N�r jag kommunicerar v�r strategi eller n�r jag representerar s�dra eller andra bolag jag jobbar med s� �r det liksom lotta man f�r. Och Ibland blandar man ihop det med att jag aldrig �r ledig att jag inte t�nker p� n�got annat �n jobbet. S� �r det verkligen inte. Utan det �r liksom att mitt hj�rta min mage, det �r det som kommer fram i det jag g�r. D�r tror jag att mod, d�r �r den manifestationen av modet att man �r tillr�ckligt trygg i. Jag tror att tillf�r n�gonting att jag investerar mig sj�lv i det h�r ist�llet f�r att det �r en produkt fr�n min Rationalitet och min hj�rna och min smartness, nej men man f�r liksom hela mig det �r s� jag leder och tror jag att f�r tio �r sedan s� fanns det n�got d�r ni skulle s�kert s�ga s�h�r, vi s�g lite av det n�r ni hade sett mig d�r, men min k�nsla �r helt annorlunda kring [00:11:24] Johan: det n�gon moment of clarity som gjorde att nu �r Lotta hela Lotta v�lkommen eller har det varit en gradvis [00:11:34] Lotta: men jag tror det �r nog v�ldigt gradvis att man blir tryggare att man ser att, jag tror den h�r k�nslan av att n�r man faktiskt bjuder p� det f�r s� �r det ju i b�rjan, att man bjuder in vissa till att vara d�r s� ser man, oj g�r skillnad liksom och d� inser man sen, det h�r kan jag g�ra f�r alla ist�llet s� det �r lite s�h�r trial and error men det �r klart att Min favoritliknelse n�r det g�ller mod som jag anv�nder v�ldigt mycket n�r jag jobbar med mina medarbetare och andra, det �r Ronja R�va dotter n�r hon ska hoppa �ver helveteskapet eller n�rma sig helveteskapet det �r den h�r i Mattisborgen som skapas den d�r natten hon f�ds och lyxen st�r ner. Och s� �r hon ju d�r i n�ra helveteskapet och s� st�r hon ju och tittar och s� �r hon j�tter�dd f�r d�r och hennes f�r�ldrar har skrivit upp henne Och s� inser hon ju till slut att det enda s�ttet f�r mig att komma bort fr�n det h�r �r att ju bara att hoppa �ver. [00:12:28] Oscar: Och [00:12:28] Lotta: s� tror jag verkligen det �r. R�dslor kan man bara f�rflytta genom att r�ra sig vara i dem, r�ra sig emot dem. D� k�nner man att det gick ju. Och s� har det verkligen varit f�r mig, det �r man kan inte i teorin bli or�dd, eller jag tror inte det man m�ste testa [00:12:49] Oscar: KBT Vi pratade ju om det ocks� lite grann vi har bakgrund i mer traditionella aff�rer sen vi startat bolag och det jag kan k�nna igen mig men ocks� som jag kan tycka �r jobbigt det skulle bli intressant att h�ra om du har samma reflektion n�r man d� produkten ocks� och s�ljer sig sj�lv eller �r Lotta i ditt fall, hela dig s� blir det ju en st�rre kraft det tar ju v�ldigt mycket av din energi ocks� du l�mnar ingenting av din kraft tycker jag, vid sidan om n�r du kliver in i en s�n h�r roller k�nner du att du har blivit Blir du tr�ttare av det �n att du har en roll som du kan fylla och sen kan du g� tillbaka till hela lottan n�r du inte st�r p� scenen professionellt? [00:13:35] Lotta: Jag tror att jag har blivit mycket b�ttre parallellt de sista tio �ren att ta hand om mig sj�lv. Jag �r v�ldigt noga med min tr�ning. Jag har lite safe space f�r mig sj�lv. Jag har inte alltid telefonm�ten i bilen. S� jag har blivit mycket b�ttre p� att balansera det d�r. Men det �r definitivt inte n�gon perfekt historia utan det finns ju absolut de �gonblicken Men sen tror jag s� h�r att jag har lagt mig vinn om att v�lja saker att jobba med som jag verkligen �r passionerad f�r. med passion �r ju energi. S� jag tror snarare att det handlar v�ldigt mycket om att v�lja varum�rken f�retag fenomen m�nniskor som man verkligen Den passionen finns f�r f�r d� �r ju energin d�r s� det �r ju ocks� s�h�r att lyssna p� n�got s�tt p� vad har man passion f�r och jag har ju den konstiga l�ggningen att jag tycker ju till exempel det h�r med pappersmassa bruk kan man ha passion f�r jag har ju uppt�ckt p� sistone det h�r med energi allts� energibalanser till exempel i en fabrik det �r s�h�r supercoolt det �r s�nt som b�rjar g�ra granomst�llning s� jag kan ju bara liksom jag �r inte ingenj�r sj�lv men jag kan verkligen g� ig�ng p� det h�r [00:14:54] Oscar: och [00:14:54] Lotta: k�nna passion f�r det och jag t�nker n�stan att det kanske �r p� temat n�r man v�ljer m�nniskor till olika roller det h�r med m�nniskor som har passion f�r n�gonting allts� det �r helt oslagbart Jag [00:15:05] Johan: h�ller med, men om vi dyker in litegrann i mer intellektuella runtiktsuppdrag nu finns det en f�r skogen �r ju s� otroligt s� L�ngsiktig ser jag framf�r mig. Samtidigt s� h�nder ju otroligt mycket i er bransch. Du pratar om energiomst�llning, det finns mycket p� Europa lagstiftning. Jag vet inte hur mycket teknikskiften, men jag antar lika mycket som f�r alla andra p�verkar er. �r det h�r liksom en slitning eller �r det bara fullkomligt naturligt att det l�ngsiktiga �r bara en integrerad del av strategin? Hur fungerar det? [00:15:38] Lotta: Jag skulle s�ga i v�rt fall �r det absolut s�. Tittar man p� v�r �garform �r ju kooperativ, vi �gs av 52 000 familjeskogsbrukare. Mina barn kommer en dag att bli 50-generationen �gare p� sin pappas familjefastighet. Och s� �r det f�r m�nga. Man liksom, det l�mnas �ver fr�n en familj till en annan. Och det har vi ocks� valt att kalla v�r strategi. [00:16:09] Johan: Hur ser sj�lva styrandet ut i det h�r bolaget? Vad �r, jag antar att ni har en helt vanlig styrelse, ni har ledningsgrupper. Hur balanserar man? Det �r en ganska ovanlig form att vara s� stora och vara medlems�gare. [00:16:22] Lotta: Absolut. En del pratar om det som humlan som inte borde kunna flyga. Det som har h�nt under n�gra decennier �r ju att v�ra medlemmar har byggt upp en industri. S� n�r man avverkar s� g�r en liten del av den likvide man f�r sin avverkning g�r ju i och betyder att f�reningen. Och det �r det som har skett Och s� har det byggts upp en industri som �r v�rldsledande och v�ldigt stor. Och det �r precis som du s�ger, min roll som vd �r precis som i n�stan. Jag ska komma tillbaka till n�stan precis som i vilket annat f�retag som helst. Jag till en styrelse som �r st�mmovald. Men ist�llet f�r en bolagsst�mma s� �r det en f�reningsst�mma. Och den stora skillnaden �r att den som v�ljer v�ran styrelse det sker inte baserat p� hur Stor eller liten skogsfastighet man har eller hur mycket insatskapital man har i utan det �r en medlem och en r�st. Det �r egentligen stora skillnaden och att vi har en f�reningsst�mma ist�llet f�r en bolagsst�mma. [00:17:24] Johan: Det sker ofta stora slitningar, Tydlighet i �gardirektiv [00:17:28] Lotta: Det �r lite annorlunda. Vi har ju olika typer av m�tespunkter f�r v�ra medlemmar d�r koncernledning och styrelse �r ute och presenterar strategi och riktning och s�d�r. Och sen finns det n�gonting som heter f�rvaltningsr�det som �r 36 personer som representerar �garna d�r vi f�rankrar och st�ter och bl�ter saker. Men jag tror att det h�r st�ller v�ldigt h�ga krav p� att styrelse och ledning �r intresserade av de medlemmar man m�ter. Och det �r d�r ocks� som vi p� S�lda tillsammans med Oskar och kollegorna p� Kanucki har nu testat ett nytt s�tt att ha den dialogen d�r vi anv�nder digital teknik f�r att helt enkelt f�nga fler r�ster och f� mindre bajas i den processen. D�rf�r att jag tror ju att det �r I ledarskapet �r det s� viktigt att ha acceptans f�r det man g�r och veta hur de sakerna man investerar eller saker man inte g�r f�ngar signaler om det ocks�. S� det �r ju ett medel f�r att �stadkomma det h�r. [00:18:38] Johan: intressant f�r �r en loop att du blir p�verkad via till slut �gardirektiv fr�n dina medlemmar men jag antar att du p�verkar medlemmarna ocks� att ni liksom p�verkar andra. [00:18:48] Lotta: Jag tror som vd s� m�ste man ju ha en id� om vad man tror �r b�st verksamheten man lyssnar p� sina �gare, man lyssnar in omv�rlden, man pratar med experter man har medarbetare och vd-rollen �r ju att p� n�got s�tt Ha �rat mot omv�rlden men sen kunna kanalisera det in i en riktning som m�ste vara knivskarp liksom s�, det �r ju liksom tricket p� n�got s�tt, man kan inte l�ta sig runt i alla de h�r olika och det �r ju, d�r tror jag det h�r med mod och det vi pratade om innan in ocks�, att v�ga faktiskt liksom karva ut det d�r till en riktning som �r en riktning, som v�ljer bort vissa saker, lyfter det som �r unikt med den verksamhet man leder eller den aff�r man har Det [00:19:33] Oscar: var ju intressant att komma in n�r man har sett dig och vi har jobbat tillsammans f�r p� ett s�tt d�, om �ppnar upp som du har gjort, och l�ter alla verkligen en r�st en r�st det kan mycket v�rda som alla andra och p�verka egentligen kittet som det h�r kooperativet N�r man har den dialogen med f�retagsledare s� ibland s� k�nner v�nta, jag kan inte avh�nda mig i kontrollen. Vi har ju en strategi, i ledningsgruppen vet ju vad vi ska g�ra Men du beskrev det ju ganska v�l att det betyder inte att man beh�ver g�ra allt som alla tycker och t�nker. det betyder att du lyssnar och tar in det i processen. sen som ledare kan g� tillbaka ganska tydligt s�ga att de h�r sakerna beh�ver vi adressera. Det �r m�nga som har uppfattningen h�r men av de h�r sk�len s� kommer vi inte prioritera eftersom det h�r �r v�r strategi. Det l�ter enkelt men det �r egentligen det ledarskapet �r. Det handlar hela tiden om att g�ra prioriteringar och s�ga nej till saker och ting och vissa r�ster kommer inte f� igen det man vill. Det verkar det tycker jag, n�r man har h�rt dig prata s� �r det ganska cool med den aspekten av det hela. Men �r det s� l�tt? hur �r det d�r? Prioriteringsarbetet? [00:20:46] Lotta: Det �r intressant f�r n�r man anv�nder ordet prioriteringsarbetet s� blir tekniskt. Och n�r jag har funderat �ver det arbetss�ttet s� kommer jag tillbaka till att p� n�got s�tt s� har det mer f�r mig med en grundsyn p� m�nniskor att g�ra. Och det �r tillbaka lite till min farmor d�. Hon var ju s� h�r extremt �dmjuk, som fris�r under n�gra �r hemma i k�ket och levde en v�ldigt jordn�ra tillvaro. den �dmjukheten och respekten f�r andra m�nniskor att man kan en del men man vet inte allt och s�d�r. Det tror jag �r hela grunden till nyfikenhet. mig har allt det d�r v�ldigt mycket med grundtesen om att man Man m�ste respektera andra m�nniskor. Oavsett om de tycker som man sj�lv eller inte. Och alla m�nniskor har behovet bekr�ftade. S� att liksom f�r mig �r det liksom det det handlar om egentligen. Att om du tycker n�gonting Oskar och s� h�ller inte jag med dig. D� Lyssnar jag p� dig och ger min syn och jag f�rs�ker m�ta dig och vi har dialogen. D� tror jag att du i alla fall �ven om det inte blev som du ville. S� har jag liksom k�nslan av att s�g dig i den dialogen och jag lyssnade p� riktigt. Skapar ju en annan basen f�r att g� vidare. Och det �r n�gonting som jag �terigen kan k�nna igen fr�n min farmor. S� jag tror att det h�r �r ocks� s� att det blir lite tekniskt och liksom en fr�ga om management. som man pratar alla m�jliga management begrepp som det handlar egentligen S� att ha det bekr�ftat. Det �r liksom grundbehovet vi alla har. [00:22:28] Johan: Vad h�nder? Jag �r lite nyfiken f�r n�r du var h�r senast s� pratade vi just om er collected discovery. inte? Med teknik kan vi lyssna olika vad vill m�nga fler folk �n vi har f�rm�ga att lyssna till Jag har tr�ffat en hel del AI-bolag som jag ser har ganska mycket strul att de f�r in s� fruktansv�rt mycket data. Och det som �r lite nytt f�r m�nga ledare �r att all den h�r datan har egentligen funnits d�r men det har inte varit exponerat f�r tidigare. Det �r ocks� sv�rt att sortera ut. Nu har vi Ist�llet f�r att ha kanske tio olika r�ster fr�n en ledningsgrupp s� har vi tretton tusen olika r�ster som vi sl�pps �t olika h�ll. Hur ser det ni som har gjort det h�r tillsammans hur ser det h�r ut i praktiken? [00:23:13] Oscar: Praktiken f�r oss s� var det f�rsta g�ngen vi s�g upp och vi lite vad vi g�r och du lyssnade och tyckte att det h�r �r sp�nnande. Det vi direkt landade i var vad vi vill anv�nda det till. Vad �r syftet med det? Jag menar, allts� insikter och data �r ju en bra utg�ngspunkt. Man vet inte du vill anv�nda och vad vill �stadkomma med det. Vad var syftet d�? [00:23:33] Lotta: men syftet f�r mig var som tillbaka till och vi har 52 116 det h�r dagsiffran och p� n�got s�tt s� vill jag ju skapa acceptans jag vill f�rst� vad de vill och s�d�r och min r�dsla �r alltid att det blir de som h�rs mest. som man kanske d�, vad ska jag s�ga, jag h�r helt och jag k�nde liksom vi m�ste hitta ett annat s�tt att f�nga vad majoriteten liksom eller vad finns f�r r�relser med det i st�rre drag och det var ju syftet att helt enkelt kunna lyssna b�ttre. F� ett bredare underlag f�r v�ldigt viktiga fr�gor Liksom kring hur vi f�rdelar. Vi har en lite annorlunda n�r det g�ller utdelning till exempel s� f�r man ju utdelning b�de baserat p� vilka virken man levererar in till industri. Och det kapitalet man har det �r en sak som vi h�ller p� att se �ver Och det var ocks� liksom s� h�r vad tycker man om v�r service v�r verksamhet Och d� vill jag liksom lite grann Andaljast f� en bild av det. Allts� h�ra flera helt enkelt. [00:24:42] Johan: Men m�ste ju vara att den uppmaning L�fven hade p� slussamtiden just det h�r med att det var en s� stor tyst population som egentligen representerar det dina kunder tycker man h�rs av. �r det sv�rt att engagera dem? F�r de �r ju typiskt sett sv�ra. De svarar inte p� en k�tes�. Ja, [00:24:59] Oscar: det �r sv�rt. D�rf�r att om man ska engagera sig och bidra med sin kunskap och kompetens och ta tid s� m�ste man ju ha ett f�rtroende f�r att det ska ge n�gonting. Och �r du van att ha delat med dig, om det �r surveys eller annat, d�r du inte n�gonting tillbaka s� what's different this time? Men det jobbade du ju j�ttemycket med. Kontexts�ttare och jobba genom m�nniskor som kan beskriva och f�rklara varf�r g�r vi det h�r? Hur ska det anv�ndas? Och att man faktiskt bevisar sig att det betydde n�gonting att man tog tiden. Det vill s�ga man f�r n�gonting tillbaka. Man �r inkluderad och ser att saker och ting �ndras. Man f�r en �terspegling s� att F�rsta g�ngen det som alltid man ska �ndra p� n�gonting, d� �r det ganska utmanande. Man kommer en viss bit. Men vad var den �ldsta personen som... [00:25:44] Lotta: 102 �r Som dessutom svarade digitalt. exakt. jag tror ocks� att det h�r �r faktiskt en ledningskultur och en kulturfr�ga, vad man s�tter. Jag tror jag n�mnde f�r er vid n�got annat tillf�lle det h�r, att vi fick s� h�g svarssekvens p� v�r medarbetarpulsm�tning som vi har precis haft och haft. Och jag blev s� otroligt glad �ver det. F�r det p� n�got s�tt visar ju det att finns en angel�genhet i att svara och vi har skapat k�nslan av att det betyder n�gonting att man g�r det. Och d�r tror jag p� temat det h�r som du var p� i b�rjan med hur f�r man Viktiga sedda, att det �r liksom �kta. Men allt det h�r sitter ju ihop liksom. Och jag tror inte man kan, du f�r r�kna med mina fel h�r Oskar, men jag tror att man kan skicka ut en s�n h�r grej i organisationen och sen i �vrigt agera p� ett lite mer inifr�n och utsett liksom. Det kommer inte ge s� god effekt. S� jag tror att alla de h�r sakerna m�ste ju sitta i att man har en kultur av att man �r nyfiken intresserad, feedbackar. Inte bara just det h�r. Utan i generellt s�. Allts� [00:26:53] Oscar: teknologi ers�tter ju aldrig ledarskap. Det �r det jag tror att folk kan tro att det var sk�nt. Men en ny teknologi s� beh�ver vara ledare och l�ngsamma entr�gna. Allt det som du har beskrivit. Vi kan augmentera det. Men har du inte det d�r ledarskapet s� finns det en kultur. Den kommer inte p�verka s� j�ttemycket p� marginalen. [00:27:13] Johan: Men hur ser hantverket ut i det? N�r du kommer in som extern vd F�r f�rsta g�ngen, d� kommer du in till den kulturen som �r. Vad �r din first 90 days of action? Det [00:27:26] Oscar: finns en anekdot h�r som du m�ste ber�tta om du f�r kring direktionsv�ningen. [00:27:31] Lotta: Jaja, det kan jag g�ra. [00:27:32] Oscar: Jag tycker det �r en intressant signalpolitik. [00:27:36] Lotta: Ja men precis. F�r mig �r alltid f�rsta steget att g�ra massor med Och vara ute och tr�ffa mycket. Till exempel s� tr�ffade jag under min f�rsta vecka p� jobbet. Jag tr�ffade jag f�rvaltningsr�det som jag ber�ttade om som representerar v�ra �gare. Jag tr�ffade i grupper om sex varje de fem f�rsta kv�llarna. Och det �r ju syfte av att f�nga signaler och vara v�ldigt �ppet. Jag tr�ffar massa medarbetare men �ven andra som finns runt omkring Bolaget s�. Kunder och s�klart liksom och allt det d�r. S� det �r liksom en del av min verktygsl�da. Och sen d� till Oskars fr�ga d� s� handlar det ju om lite grann att det saker jag kan g�ra h�r som om�jligbart s�nder signaler om vad jag vill? det �r en sak jag brukar coacha faktiskt chefer runt omkring mig n�r man �r ny p� jobbet, att man ska ta sin tid. Man ska g�ra sin heml�xa. Men det kan ju vara s� att man redan fr�n b�rjan k�nner att det finns vissa grund fundamenta h�r. Och d� tror jag man kan g�ra en del punktinsatser. [00:28:45] Oscar: Justerat exakt en [00:28:46] Lotta: sak jag gjorde d� innan kommer till Oskars exempel var att jag fyra tror jag det var samlade Alla topp 150 digitalt det h�r var under pandemin n�mligen och s� kallade jag det forumet f�r S�dra tillsammans liksom f�r att, f�r tillsammans var jag s�g det som att det var en r�relse vi beh�vde g�ra, vi beh�vde jobba mycket mer �ver gr�nserna f� ihop v�rdekedjan och s�d�r s� det var en sak jag gjorde, en annan sak jag gjorde ganska fort d�, det var att p� fj�rde v�ningen p� v�rt kontor s� fanns det liksom en hel v�ning en pamperskontor exakt exakt ja [00:29:24] Oscar: men [00:29:24] Lotta: lite men lite Ja det kontoret ligger ju �ver V�xj� sj�n och i ett av h�rnen p� kontoret s� fanns det n�got som heter direktionsv�ningen. Och d�r hade jag en hel korridor f�r mig sj�lv. Och f�rst d� s� satt min assistent. Och sen s� innanf�r d�r s� fanns det ett kontor som var helt gigantiskt med fyra olika att sitta p�. Flera konferensbord ett skrivbord, hur mycket som helst. Och det h�r ledde ju till att det l�g l�ngst in i en s� jag tr�ffade aldrig n�gon. Man inte liksom uttryckligt ut d�rifr�n. Och direktionen k�nde jag ocks� var s� h�r, vad �r det? d� valde jag att flytta ut den d�r korridoren. S� nu sitter jag p� korridoren Plan tv�. Det �r lite roligt f�r d�r satt jag n�r jag jobbade p� S�dra f�rsta g�ngen ocks� och var f�rb�ttringsledare. S� att det �r liksom samma plan och det �r lite s� h�r back to basics f�r mig. Men jag sitter ocks� mitt i trappan d�r jag ser en massa m�nniskor och de har n�ppen och s� d�r. Och det h�r var ju lite s� d�r. Rev ju upp en del fr�gor liksom s� va. Men direktionen finns ju kvar och det var en annan sak som jag var m�nad om S� att i den h�r korridoren nu s� har vi flexibla arbetsplatser. S� att numera kan kan andra jobba p� det tycker jag ocks� �r en s� h�r kulturell liksom grej F�r det ju s� det �r. Vi alla bidrar ju till om S�dra strategi h�nder eller inte genom det dagliga jobbet vi g�r. Men folk [00:30:52] Oscar: m�ste ju vissa av oss ha tyckt, vad fan �r det h�r? Det v�r direktionsv�rd nu, det �r s� viktigt. Vi tycka att du raserar n�gon form av status som tycker �r �r viktigt. Konfronterades du skedde? [00:31:08] Lotta: Absolut, den kommentarer, men majoriteten var ju v�ldigt i det h�r att s�nda signalen om vad handlar om. Ledarskap handlar ju om att vara i aff�ren, mitt bland m�nniskorna och st� f�r riktning. Och det g�r man ju genom att vara d�r alla andra �r tycker jag. Det blir f�r sig sj�lv. Hur [00:31:31] Johan: hanterar du din tid i det? Jag t�nker att att vara mitt alla �r s� blir man ju ocks� tillg�nglig. Jag t�nker att det �r en del av po�ngen. Man kan ocks� ha sv�rt s�rskilt i det h�r managementet Hur g�r du det? [00:31:42] Lotta: Det klart att det kan vara tillf�llen n�r m�nga kommer in p� mitt rum men det kan ju ocks� st�nga d�rren. S� det handlar ju lite om att vara lite medveten d�r. �r d�rren �ppen och m�nniskor kommer in, d� m�ter jag m�nniskor och d� �r jag upplagd f�r det. G�r jag inte det, d� st�nger jag d�rren. Man f�r bara... Man d�rren �ppen. [00:32:07] Johan: Ja, Men det �r fascinerande med de h�r bestrivningarna av en direktionsv�ning. Jag t�nker att det kanske �r hela staden runt ocks� och s� kommer det in en VAD och hur har det p�verkat? Jag t�nker... Enkla saker det h�r f�r du s�ga om du inte vill prata om s�klart, men dina barn exempelvis alla l�r ju veta vilka de �r helt utan deras [00:32:35] Lotta: Nej men s� �r det ju och det �r v�l s� �r det ju och vi har ju ett namn ocks� som ingen annan heter och lite s�d�r s� att det vet man ju absolut och det finns ju verkligen b�de uppsidor men ocks� kanske en del grejer f�r dem, framf�rallt i ton�ren n�r man vill vara som alla andra och s�d�r som det kanske kan vara jag ska s�ga, n�gonting som g�r att det skaver lite p� dem ibland men vi vi pratar ganska mycket om det och jag f�rs�ker ocks� vad jag s�ga har ju sj�lv vuxit upp genom att jag har flyttat mycket n�r jag var barn och det har mina d�ttrar ocks� d� blivit f�r jag inser ju idag att jag skulle inte vara den jag �r idag, kunna g�ra det jobbet jag g�r om jag inte v�ldigt tidigt l�rde mig att vara sj�lv p� skolg�rden Mm F�r det �r ju n�gonting att kunna, lite som vi pratade om innan vara sj�lv ibland s� kanske man sj�lv �r den som man ska lansera n�got nytt och alla undrar vad �r det h�r, d� m�ste man kunna st� ut med att folk bara skakar p� huvudet lite och det d�r tror jag ocks� �r en s�n h�r m�nsklig f�rm�ga som man bygger att kunna kunna vara ensam d�r ett tag och det kan faktiskt mina barn jag kunde inte det n�r jag var s� gamla som dem men vi pratar ganska hemma reflekterar tillsammans och d� �r det faktiskt n�gonting som de kan sj�lva artikulera och [00:34:02] Oscar: dig i det det kanske inte du vill prata om men du har ju delvis utelikt vi pratade [00:34:09] Johan: om det f�r tv� dagar sedan baken uppv�xt min pappa var ju bankvd det �r roligt nyligen min f�rsta ut i verkligheten, jag �r f�dd i Stockholm p� �stermalm gick i alla elitskolor och och det �r ju som en liten bubbla jag tyckte aldrig riktigt om den d�r bubblan jag kan bjuda p� ett roligt exempel fr�n min jag gick p� Karlsson skola och s� fanns det A-klassen s� fanns det B-klassen s� fanns det C-klassen, och A-klassen det var lite gamla pengar och adel d�r hade f�r�ldrarna sett till, d�r gick alla med jobbets kalendern och sen s� B-klassen det var lite med nya pengar och sen C-klassen s� fanns mycket att inte gilla som jag beteendevis tyckte V�ldigt illa om s� jag gjorde lite ton�rsrevolt mot pappa som ville att jag skulle g� ekonominlinjen s� jag b�rjade jobba ute p� Sveriges baslidfabrik det var mitt f�rsta jobb jag tror jag var precis fyllt 18 eller n�gonting jag hade precis k�pt min f�rsta skrotbil som gick s�nder f�rsta veckan, s� jag l�nade pappas bil som var en s�n h�r Sprojlands ny Audi S8 V10 motor, liksom knallr�d. Och t�nkte just s� mycket att n�r jag kom in med den d�r Sveriges pastilfabrik och s� monterade jag toaletter s� helt pl�tsligt s� blev jag en helt annan person i allas �gon S� jag l�rde, eller min l�rdom fr�n det var ju mycket att d�lja bakgrund s�. N�gonstans, det vi pratade om var s� h�r, jag vill ju bli bed�md p� den jag �r. Och det ligger nog i fortfarande, det inte n�gonting som jag brukar prata om s�rskilt ofta. [00:35:37] Oscar: beskriver ocks� d� en anekdot litegrann som delar mitt jobb med familj Wallenberg. Jag jobbat med dem l�nge och s� ville jag att att jag skulle komma �ver och jobba n�rmare dem p� stiftelserna d� finns det relationer tillbaka i min pappa och morf�relse med min sl�kta. Och d� var det n�gon av dem som sa jag har l�rt k�nna mig nu under 14 �r och ni vet hur man har mig. och sa en man, det �r mycket l�ngre �n s� Man kan k�nna tv� saker. vad� f�r jag jobbet bara f�r att det finns kontakter historiskt och de k�nner mig tryggare. Men om man �r i vad man levererar s� �r det bara n�gonting positivt. det finns ibland en annan aspekt en annan dimension in d�r man k�nner trygghet eller f�rtroende det �r en del av paketet. Den m�ste man bara sig att leva med f�r att kunna ta energi och n�gonting den bakgrund man har, den resan man har tar man ju upp. N�gonting f�rs�ker man, som du var inne p�, d�lja lite grann f�r det �r jobbigt. Sen beh�ver man ju in i det och det d�r skavet eller vad det �r, bli en del av det som ger energi och formar en som ledare Annars kan man inte vara den h�r Lotta som letar sig in i jobbet och �r den man �r. Hur [00:36:51] Johan: visste din f�rm�n vara i den loopen f�r dig F�r jag tror att m�ste ju handla om n�r jag st�r d�r ensam p� skolg�rden Hur mycket av mitt m�nniskov�rde �r bara f�r att jag �r jag i relation till hur mycket mitt m�nniskov�rde kommer fr�n vad jag g�r p� en vis. Min farmor borde ju �nd� ha varit v�ldigt man kanske inte f�rstod det i den �ldern p� skolg�rden. Men jag t�nker �nd� att det �r en f�ruts�ttning. [00:37:16] Lotta: jag vill vara v�ldigt �rlig i det och s�ga att just d� s� var ju inte det kulast Och tror jag �r viktigt att vara autentisk kring ocks�. Att inte d�lja att det var j�ttetufft. Och s� kan det senare i livet leda till saker men det f�rstod man ju inte d�. Och det har jag ocks� den andan har har f�rs�kt att finnas f�r mina egna barn och inte bli n�gon slags snusf�rnuftig det h�r �r bra f�r �rning det �r ju inte det som en barndom �r en barndom handlar om. Nej. utan men d�remot den h�r insikten om att prata, att ha en n�ra relation att vara �kta d� kan man ju ocks� ta hand om de jobbiga grejer som kommer, f�r det tror jag n�gonstans �r det viktigaste att skapa en relation och en vad ska man s�ga, ett klimat d�r det �r okej att vara ledsen, d�r det �r okej att det �r jobbigt ibland och s�d�r [00:38:14] Johan: Jag skulle vilja [00:38:16] Oscar: ta en liten p� den h�r fr�gan du leder g�rna ett kooperativ jag t�nker n�gonstans m�ste man �nd� f� in Trump i samtalet om man �r ju besamtat jag t�nker du bygger ju �nd� utvecklande det k�nns otroligt old school man t�nker, kooperativt hur kan det vara ett framg�ngsrikt s�tt att bedriva kommersiell verksamhet i konkurrens v�sterniv�er, s� har vi kanske andra sidan om Trump d�r det handlar om att spela sina kort och ha makt s� trycker man ner det och s� f�rs�ker man f� ut s� mycket som m�jligt av en annan m�nniska kooperativitet �r tv�rtom man g�r samman hur kan vi gemensamt v�rde mm Vad ser du kopplat till? Vad har du l�rt dig av det? Vad kan man ta med sig av det i v�ra vanliga f�retag och verksamhet Nej [00:38:59] Lotta: men jag tror liksom att det som anledningen eller bakgrunden till att S�dra �r ett v�ldigt l�nsamt f�retag och vi liksom uppskattar v�ra kunder och upplevs som v�ldigt professionella och s�d�r och jag tror kombinationen av att vi �r v�ldigt och v�ldigt vad ska jag s�ga spetsiga i v�r aff�r och i v�r verksamhet jag skulle s�ga att vi �r v�rldsledande n�r det g�ller produktion av pappersmassa. s�, s�ttet att kombinera det med att i andra �nden ha ett �gande som sitter p� m�nga och s�d�r. Det �r ju att d�remellan har v�ldigt... ska jag s�ga? V�ldigt processer kring strategi. hur man styr och leder hur man investerar och att alla de processerna f�rm�r kombinera behoven som finns i aff�ren och verksamheten med �garstyrningen. Jag tror att det �r d�r magin sitter och det f�rs�ker jag vara v�ldigt noggrann med i hur vi jobbar fram saker. Att hela tiden ha med perspektiven och koppla ihop. Jag gillar att anv�nda kroppen som analogi f�r saker. Ett begrepp jag ofta anv�nder �r det h�r med kapill�rsystemet. Vi skulle ju inte kunna g�ra n�gonting som m�nniskor med v�ra h�nder eller f�tter eller v�ra ben eller s�. Om vi inte hade kapill�rsystemet som kopplingen mellan respektive del av kroppen och hj�rtat och lungorna. Och precis samma sak �r det ju i en verksamhet Och d� kan man s�ga att jag tror att i kooperativet har du ett st�rre behov av att du v�rnar den helheten Men f�r mig skulle jag inte agera s� mycket annorlunda om jag ledde ett f�retag som hade namn. Jag har jobbat i b�de B�rsnoterat och IKEA som var stiftelse�kt. Och min erfarenhet �r tillbaka till att om involverar m�nniskor, du �r intresserad vad m�nniskor tycker, du �r bra p� att feedbacka och bekr�fta att du har lyssnat. Och sen s� m�ste du �nd� ha en tydlig riktning s� blir det bra. Det �r egentligen det som �r konceptet, oavsett form. Men f�r oss �r det det som vi driver, det det som vi fungerar. [00:41:24] Johan: Jag skulle vilja ta mig in lite i sj�lva ledningsgruppen. Det varit ett �mne som jag m�rker varit intressant bland lyssnarskaror och band hit och pratar. Det m�nga. m�nga som beskriver det. I de dysfunktionella ledningsgrupperna s� �r det mer att det en samling funktionschefer i huvudet s�. Men vi vill f� ut n�gonting av det faktum att vi �r en grupp h�r. Vad �r din syn? F�r du har ju en s� pass stark kulturovsikt ocks�. Hur tar du dig an en ny ledningsgrupp? [00:41:57] Lotta: min grundbulten �r ju att ledningsgrupp det �r ju vi tillsammans som leder helheten. [00:42:08] Johan: Jag t�nker att det �r l�tt att s�ga. Skulle du fr�ga smittledningsgruppen s� skulle v�l kunna s�ga det eller skriva det. slide och s�tta det p� dina hand. [00:42:16] Lotta: Absolut. Men det jag f�rs�ker att g�ra d�, det �r dels s� tror jag att �r j�tteviktigt att n�r man v�ljer m�nniskor till de h�r befattningarna s� m�ste f�rm�gan och drivkraften ocks�. Vad i att man b�de �r passionerad och har ansvar f�r sin del och man har ett intresse f�r helheten Jag tror att du kan sortera en del genom att bara v�lja m�nniskor som har den passionen och de brytkrafterna. S� d�r tror jag det finns en del. Den andra delen �r ju att du m�ste jobba med ledningsgruppen som vilket lag som helst S� vi har ju lagt j�ttemycket tid p� att kitta ihop oss. Och det g�r inte heller att g�ra det Det �r ingenting som g�rs p� ett eller ett par m�ten. Det handlar om, n�r vi utvecklade strategin s� var alla med. Vi har tr�nat alla i att f�rmedla strategin Nu n�r vi �r ute, den h�r tiden p� �ret �r vi ute och tr�ffar v�ra medlemmar Och d� �r det alltid en styrelserepresentant och en ledningsgrupprepresentant. Och d� representerar ju konsernledningsmedlemmen Hela s�dra. Det vill s�ga att du m�ste kunna prata om andra aff�rsomb�den. Som funktionschef m�ste du kunna prata om aff�ren. Och det h�r tror jag faktiskt �r en grej som �r l�tt att underskatta. Men det h�r med stolthet att kunna prata om n�gonting som n�gon annan vet �r, det g�r magi. Det [00:43:31] Johan: s�. Nu s�rjer s�kert inte tankarna att l�mna s�dra, men s�g att du skulle ett nytt vd-uppdrag i framtiden s�. Skulle du vilja utnyttja samma dynamik att tvingar ledningsgruppen att l�mna allt i olika mer officiella sammanhang f�r att tr�da helheten [00:43:47] Lotta: Absolut. [00:43:48] Johan: Det �r superintressant. [00:43:49] Lotta: Absolut. Jag tror att man kan s�tta det d�r i system i olika processer N�r man tittar p� talang, hur man jobbar med aff�rsplan. Och vi investerar ganska mycket i de processerna. En del kan tycka fan ska man sitta s� mycket i m�ten och s�d�r. Jag tror att det finns vissa s�dana h�r k�rnprocesser �r man tillsammans i dem D� f�r du liksom s�n h�r st�ng p� resan i vardagen att det �r v�rt det. [00:44:13] Johan: Vilka de k�nda processerna? [00:44:14] Lotta: Jag tror absolut att det h�r med talang och successionsplanering �r en s�n Allts� n�r man tittar p� hur succession ut fr�n olika delarna. Vilka talanger har vi Att man har samsyn kring det. Kan titta p� m�nniskor, flytta m�nniskor mellan aff�rsomr�den eller uppmuntra till det. Det tror jag �r en s�n. Sen tror jag absolut att strategi och aff�rsplanering �r givna. Det handlar ju om att inte bara restriktiv person kommer och presenterar sin del och s�ger och s� s�ger den andra ja och nej Utan hur har man ett klimat och en diskussionsmodell d�r man ocks� f�r synpunkt p� varandra [00:44:50] Johan: Ofta s� �r det ju inte, eller det finns s�kert tv� delar som g�r att det d�r inte sker. Det ena �r ju kanske en kultur av att man inte f�r ha synpunkter p� Men det finns ju ett steg innan det som jag i alla fall upplevt. S� jag har ocks� jobbat med en herrans massa ledningsgrupp som du har. Det �r lite den h�r, har jag ens intresse av din del? Ofta kan det ju bli s� h�r show and tell, men n�r jag visar s� sitter jag och h�ller mejlen. [00:45:13] Lotta: Och d�, det �r v�l tv� delar d�r, dels kommer tillbaka till det jag sa innan Men del av det d�r tror jag du kan s�la bort n�r man v�ljer vem. Jag brukar prata om att alla som ska ha en koncernledningsroll m�ste vara koncernledningsf�rga. Och med det menar jag att man m�ste ha den, man m�ste vara intresserad av s�dra p� totalen Jag f�rst�r hur det fungerar. Man kan tv�tta ur en del av det d�r tror jag. Men sen s� jobbar jag ju med grupputveckling hela tiden. Med support d�r vi tillit och l�r oss lyssna p� varandra och allt det h�r som man g�r i m�nga andra team som man ibland tror att det inte beh�vs n�r man kommer l�ngre upp i systemet. Jag �r en av dem som tror att det �r superviktigt att g�ra det. Jag [00:45:58] Oscar: kan ju vittna lite eftersom jag har varit i en ledig grupp n�r de kommer ut fr�n det. Jag har varit i en lediga grupper. Det var en ganska angen�m upplevelse �ven om det var tufft. Det var v�ldigt ofta ett eller n�gra som inte ritar sig in helt enkelt i Det var ganska tydligt gjorde det till en ledig grupp. [00:46:24] Lotta: Det var kul att du s�ger det f�r det �r verkligen min ambition och jag tror att det finns en ingrediens ocks� som �r helt unbeatable. Och det �r att man har kul ihop. Allts� det �r s� h�r gillar man varann och gillar att liksom h�nga som tjejerna s�ger hemma. Och den, jag upplever att vi �r lite d�r nu, att vi gillar att h�nga varann och d� blir man ju ocks� intresserad av varandras grejer. [00:46:48] Johan: Otroligt sp�nnande. Men om man tar d�, pratar om att du kan beh�va s�lla, s� hur l�ng tid tar det f�r dig att liksom bilda en uppfattning om du �r koncernfejk de som inte blir koncernfejka, hur den dialogen ut? [00:47:06] Lotta: Men ofta s� blir det liksom ingen dialog kring det, utan det handlar mer om att man, jag menar vissa m�nniskor har ju ett specialintresse och brinner f�r det och utveckla det och d� tror jag bara att det finns liksom kulturer som passar b�ttre f�r dem liksom s� h�r va. S� det brukar ju ge sig liksom s�. Och jag tror att �r man en i s�dra idag n�r vi jobbar s� mycket, vi jobbar med tillsammans begreppet p� alla niv�er och det �r ett s�tt f�r mig att skapa n�gonting st�rre �n ledningskultur som pr�glas av att jag tar fullt ansvar f�r mitt i resultat organisation, i utveckling, i allt liksom. Och samtidigt s� �r jag nyfiken p� hur jag hela tiden ser till att det skapar en maximalt v�rde f�r helheten. Det �r tillsammans f�r mig, det �r jobba tillsammans. Och den kulturen f�rs�ker jag att implementera p� alla niv�er och det g�r ju liksom att n�r m�nniskor v�xer genom v�r organisation s� �r man ocks� f�rhoppningsvis en b�rare av den kulturen vilket g�r att de flesta har den. Men det handlar v�ldigt mycket om drivkraft. ocks� att vi fr�n b�rjan liksom s�nder signaler om vad som �r det. [00:48:18] Oscar: Nu ska jag ge er i en ny skr�ckplan. Du �r ordf�rande i ett bolag ett litet tag tillbaka och du en annan konstellation Styrelsen har en annan funktion �n ledning. har du t�nkt att ta dig an det? teambyggandet och den rollen. Vad �r det d�r i tankarna jag [00:48:38] Lotta: �r ju �vertygad om att man brukar prata om det h�r med mer komplexa grejer man ska jobba med. Desto djupare relation tj�nar man p� att ha och tror att det g�ller i styrelserummet jag f�r inte v�lja dem. �r skillnaden. Jag har fortfarande m�jligheten att vi l�gger till r�tta processer. Se till att skapa ett klimat d�r folk kommer till sin r�tt. Det tror jag �r s� viktigt. D�r kan man fortfarande g�ra v�ldigt Stor skillnad i hur man beter sig, vad man betingar f�r och hur l�gger upp agender, vad man ger tid f�r i allts� det finns massa verktyg och jag �r �vertygad om att d�r g�r att trimma �ven i s� det ska jag testa p� det ska bli kul [00:49:25] Johan: Det blir fascinerande, f�r styrelser k�nns jag har inte j�ttemycket erfarenhet, du kanske har mer erfarenhet att jobba med styrelser men det k�nns som grupper som kanske inte s� j�ttemycket utanf�r styrelserummet eller har s� j�ttemycket ber�ringspunkter. I en ledningsgrupp s� �r det j�ttevanligt, f�r vi kollegor ocks�, vi tr�ffas ju, vi g�r p� lunch och g�r alla saker ihop styrelsen �r mer spretig utanf�r styrelserummet Din [00:49:47] Oscar: sak tycker jag, och tror ganska negativt som det har varit under ett �r att man pratar om att man beh�ver f� in s�rskilda Sakkompetens i din styrelse allts� jag tror det �r viktigt med olika perspektiv in, men man pratar inte s� mycket om hur skapar f�ruts�ttningar i en styrelse f�r att man som lag ska kunna jobba till och st�tta och egentligen peka strategin f�r en styrelse fram�t sen som att styrelsen arbetar p� det s� att det lite efter i mognadsgrad i gruv f�r av gruppen [00:50:18] Lotta: men ja och d�r m�ste jag s�ga att d�r tror jag samspelet mellan vd och ordf�rande d�r kan man skapa av f�ruts�ttningarna. Om jag tar b�de Magnus Hall som jag har som styrelseordf�rande i S�dra och �ven Kenneth Bengtsson som hade p� Claes Olsson s� l�rde jag mig v�ldigt mycket av det att att man genom hur man l�gger upp saker hur man skapar processer d�r styrelsen �r med i olika skeden av en sakfr�ga och jag har l�rt mig v�ldigt mycket av b�da dem n�r det g�ller den delen och det tror jag �r en viktig i att skapa den d�r atmosf�ren ocks� att det sker p� ett, Det finns liksom f�ruts�gbarhet i hur fr�gor kommer in i rummet och det �r liksom tr�ffat p� ett s�tt beroende p� vilket skede fr�gan befinner sig i. D�r tror jag man, Det g�r stor skillnad. En annan sak sj�lv har egen reflektion i styrelsearbetet �r ju vikten av att man ocks� ibland i styrelsen f�r tr�ffa the customer, det �r det som hela verksamheten syftar till. Det verkar alltid vara s� otroligt sv�rt att f� till i en packad styrelseagenda men jag inte k�nner att den d�r kunden d�r ute eller stakeholders, �r den vi jobbar f�r i s� blir det ibland att konserter och milj�n i styrelsen tror jag inte riktigt Det helt r�tt. Det t�nker jag b�de g�ller organisationen och tillsammans med styrelsen det h�r att man, jag lite slarvigt uttryck men det h�r att man lever i samma verklighet det tror jag �r otroligt viktigt och att skapa alla f�ruts�ttningar f�r det, det kan ju vara som du s�ger att tr�ffa kund men ocks� att man b�de som vd och i ordf�rande rollen �r viktig att se till att agendan inneh�ller men ocks� diskussioner kring de h�r sakerna. Man kan inte bara ta in saker och ting n�r det skarpt l�ge utan du m�ste ha en bredd som skapar f�ruts�ttningarna f�r att sen kunna fatta r�tt beslut. Jag tror finns mycket man kan jobba med. [00:52:19] Johan: En s�n g�r som en del Vi �r ju egentligen konkurrenter f�r att vi g�r helt olika saker s� vi �r konkurrenter. Men vi g�r b�da strategimjukvara p� olika s�tt. Som en del av v�r inf�rs�ljningsprocess p� Huawei s� vi g�r som ett assessment med vd och ledningsgrupper som handlar om att kolla p� de interna f�ruts�ttningarna hur olika saker En s�n sak som alltid fascinerat mig �r att v�ldigt m�nga vd jag tror att det var av vd �r med i s�nt d�r. K�nner att jag f�r inte tillr�cklig effekt av mina ledningsgruppsm�ten. Det finns en frustration i att jag inte tillr�ckligt h�gt upp i den strategiska agendan eller det blir mycket samma lika. Vad skulle vara din rekommendation f�r att f� b�ttre ledningsgruppsm�ten? Nu har vi pratat mycket om tillsammansdelen men om vi tar de andra delarna. [00:53:13] Lotta: Jag tror att en grej �r att vara v�ldigt... ska man s�ga, Medveten om vilka m�jligheter du har att skapa f�ruts�ttningar f�r att utveckla. Och det jag menar med det �r liksom att, jag kan ta ett konkret exempel. En sak som vi b�rjade med f�rra �ret i min ledningsgrupp, det �r att vi vid varje ledningskruppstillf�lle g�r en best guess p� Okej Inte baserat p� liksom tretton excellar p� liksom att ekonomiavdelningen skruvar fram n�gonting, f�r det kan man ju alltid g�ra. Men att liksom ha den h�r k�nslan av att alla, ja men jag tror att kommer att v�gen ungef�r hit liksom. Och s�d�r. Och det gjorde en v�ldig skillnad i att liksom p� n�got s�tt s�lla lite grann kring okej vad �r det nu vi beh�ver ha fokus p�, vilka fr�gor, liksom att ha �gonen p� bollen, liksom s�. S� det �r en s�n h�r ett enkelt moment f�r att jag k�nde att vi Och jag ville f� �nnu skarpare s�ldning av vad som faktiskt pratades om p� ledningsgrupperna. S� det �r till exempel en annan grej som jag ocks� v�ldigt s�h�r jag verkligen gillar det �r att vi vi hade med n�got tillf�lle det h�r �r kanske ett par, tv� och ett halvt �r sedan hade vi en diskussion om hur kan vi bli �nnu mer samspelta och verkligen veta om vad som r�r sig i organisationen. Och skapade vi en standardpunkt p� agendan som heter Arat mot inv�rden och surdegar. Och det var liksom ett s�tt att liksom agendas�tta att vi m�ste dela med oss n�r vi plockar upp n�gonting som surrar i organisationen. tar energi, det �r fokus p� fel h�ll, liksom s�d�r. Och nu �r det s� h�r, det �r inte alltid det �r n�gonting p� den punkten, vi hoppar aldrig �ver den. [00:54:56] Oscar: Nej, det r�r ju namnet p� din podd s� D� v�xlar jag �ver fr�n mina f�retagsheder, det �r klackigt. [00:55:02] Lotta: Ja, det �r faktiskt en s�n d�r... Det h�r �r bara exempel p� att om du vill f�r�ndra n�gonting, vilka f�ruts�ttningar beh�ver du skapa d�? Man kan inte sitta och hoppas att folk ska �ndra sig. D� f�r man p� n�got s�tt hitta en arkitektur. Det h�r med f�r kultur gillar jag. Hur anpassar jag strukturen f�r att skapa en kultur jag vill ha? [00:55:25] Johan: Det k�nns som att man beh�ver djupdyka lite i det d�r. Vad inneb�r struktur f�r [00:55:30] Lotta: Det inneb�r att om jag vill flytta kulturen �t ett visst h�ll. Vi har ju redan pratat om det h�r kontoret jag flyttar ur. Det �r ett exempel p� det. Att l�gga in surdegarna som en agenda punkt �r ett annat exempel. Det �r s�kert s� att om tre �r kan vi ta bort den d�r punkten. F�r det skulle �nd� komma upp n�r n�gon checkade in. Att man delade med sig av det. Men tills dess att det sitter. Jag brukar t�nka s� h�r. Ni vet, n�gon tr�nare som har gummiband. De har ju ett j�kla motst�nd. Och s� st�r man d�r och man g�r sin rodd man g�r sin biceps-tr�ning eller vad man g�r. Och gummibandet �r ju starkt Det vill ju tillbaka. S� fungerar ju vi m�nniskor och kultur tror jag. Och tills dess att gummibandet inte l�ngre vill tillbaka. D� kan du faktiskt beh�va en struktur f�r att betinga vissa beteenden. Mm. Och det �r det jag menar med struktur f�r kultur. Och det handlar liksom om, vad �r p� agendan? Finns det liksom symbolgrejer du beh�ver g�ra? Finns det processer du beh�ver l�gga till r�tta f�r att driva kulturen? Man kan inte bara, kultur kommer inte att h�nda av sig sj�lv. Och jag tror ocks� att det ofta tar f�r l�ng tid att bara liksom g� f�re som ledare. Ofta vill man att det ska h�nda fortare. Ja men d� kan strukturen faktiskt vara ett hj�lpmedel f�r oss till att de beteenden du vill ha, de kan b�rja h�nda utan att kulturen �r fulltid f�r�ndrad. [00:56:47] Oscar: Det �r det jag menar. [00:56:49] Lotta: Men i slut�ndan Man kan inte bara g�ra det. Om jag vill ha upp mer surdegar och vill f� fatt i dem, d� kan jag g�ra den d�r agendapunktf�r�ndringen. Men om jag sen n�r de kommer i ett annat sammanhang s� att en medarbetare kommer med en surdeg och s� s�ger jag, eller suckar eller skakar p� huvudet eller visar noll intresse f�r det, d� kommer det inte spela n�gon roll att g�ra det p� agendan. S� att jag m�ste ju i ledarskapet tillbaka till det som vi pratade om innan ha en ledningskultur som driver �t det h�llet. Annars f�rst�r jag ju alltihopa. Men struktur f�r kultur kan skynda p� tror jag, och f�r det att h�nda. [00:57:20] Oscar: Du gillar ju kroppsliknelser. Det �r ju som ett muskelminne som vi vill tr�ffa. Exakt. Och d� beh�ver man g�ra det till slut s� hoppas man att det blir om kan tycka det �r om�jligt kompetent Exakt. Och den h�r infrastrukturen som du pratade om det har man medvetande g�ra kompetens i vad man vill. Hur l�ngt liksom, kanske lite provokativt, men hur l�ngt �r du kommande d�r i s�dra och vad h�nder n�r muskelminnet finns d�r och det en omedveten kompetens Mm Varf�r taggade du d� p� jobbet? [00:57:52] Lotta: Nej, men det finns ju hela tiden grejer att f� fin. Och om jag tar ett exempel p� d�r den r�relsen har g�tt fort, S� �r det liksom, vi har jobbat ganska mycket med v�ran season operation planning process. d�r vi egentligen matchar hur vi jobbar l�ngt bak i kedjan med vad som h�nder i marknaden. Och det �r j�ttestora v�rden i den f�r oss, f�r det handlar ju om vad man g�r med fibern Utifr�n vad marknadsbehovet �r. Och d�r har vi investerat j�ttemycket i digital f�rm�ga f�r att supporta den b�ttre och Att traction kring den processen och liksom kulturellt skapa de h�r beteendena d�r folk lutar sig in och inte bara bevakar sin egen aff�r utan d�r alla �r runt bordet och s�d�r. Det gick f�rv�nansv�rt fort, d� kan man fundera p� varf�r d�. Jo d�rf�r att vi var duktiga p� i den f�r�ndringen att hela tiden illustrera vad det finansiella v�rdet var. [00:58:41] Johan: G�r folk ig�ng p� det finansiella v�rdet? Ja, i v�r [00:58:44] Lotta: organisation och det h�r kommer ju vara fr�n en organisation till en min organisation �r v�ldigt jag skulle s�ga driven av vilket finansiellt v�rdeskapande finns i det h�r och att man kan ta ner det p� v�ldigt konkret niv�. Men d� liksom, helt pl�tsligt, det h�r f�rv�nar sig sj�lvt Och d� kan du �ngrar Oskar s�h�r, �r du ointresserad av det h�r? Nej f�r d� f�r mig blir det s�h�r, okej, F�r att allting kan ju hela tiden finns en n�sta niv�. Det �r min liksom sjukdom som jag har d� att jag liksom g�r ig�ng p� det d�, men jag tror att beroende p� vad organisationen sitter med f�r yttersta drivkrafter s� kan man anv�nda det. D� kommer det liksom att g� lite fortare. Det �r sv�rare n�r du ska f�ra in saker som kanske inte ligger riktigt naturligt d�. [00:59:30] Johan: Nej, det k�nner jag. Men om vi dyker in i din sjukdom d� att hela tiden vilja fram�t vad �r det? Vilka stora fr�gor som du inte k�nner att den h�r har jag j�ttetydliga playbooks f�r hur jag ska f� till. Utan jag utforskar just nu. Vilka �r de fr�gorna f�r [00:59:48] Lotta: En fr�ga �r v�l det h�r. Jag tror ju, det har ju kommit fram i det h�r samtalet. Jag tror ju v�ldigt mycket p� det h�r att genom att ha en organisation som man kan vara sig sj�lv och f� tillg�ng till hela m�nniskan. S� skapar det performance. Och jag blev s� himla glad. Det �r ett av mina mest happy moments. Och l�nge var det v�r CFO Magnus �nberg f�r n�gra veckor sedan vittnade om att han h�ll med. V�r l�nsamhet kommer av att vi har en s� j�kla bra kultur. Och han kom utifr�n andra erfarenheter med sig. Ja. Allts� det gjorde mig, jag blev n�stan t�r�nt faktiskt. F�r det �r verkligen min tes. det �r en av de sakerna som jag g�rna skulle vilja utforska mer. Hur liksom att det �r s�. F�r jag tror verkligen att det g�r att f�rena ett humanistiskt ledarskap som tar sin utg�ngspunkt i tron p� m�nniskor med stenh�rt performancefokus liksom och att vara liksom b�st i marknaden. Jag �r �vertygad om att det g�r. Men jag skulle g�rna vilja hitta n�gon typ av metric som liksom visar det �r ett av de omr�den. F�r jag tror att skulle tillbaka till att gynna samh�llsklimatet om vi kunde mer s�. Sen finns det enskilda situationer. det d�r, man kan inte titta p� det som vi pratade om i b�rjan. Kanske n�r du h�ller p� med en omstrukturering och m�nniskor f�r l�mna sina jobb s� m�ste man ju ha respekt f�r att det d�r p�verkar ju m�nniskors liv fundamentalt. S� jag menar inte i varje enskild punkt. Utan mer p� system- och kulturniv� Att det h�r h�nger ihop det �r en s�n fr�ga som jag �r lite besk�rad av. Det skulle vara v�ldigt [01:01:27] Johan: F�r det h�r �r superintressant. Jag har haft p� podden h�r hj�rnforskare och doktorer psykologi. Alla de �r ju v�ldigt �verens om att det som vi om som psykologisk trygghet �r otroligt centralt f�r en prestation. Inom idrottspsykologi s� �r det h�r ganska household. Att h�r flow state av att funkar och passningarna sitter som de ska kommer v�ldigt mycket fr�n psykologisk trygghet. Samtidigt s� tycker jag att det finns lite �verf�renklad bild av att de som pratar mycket om psykologisk trygghet kanske egentligen inte pratar j�ttemycket om att syftar till prestation. Utan d� �r mer att har outside work priorities. Och det �r d�rf�r jag pratar om psykologisk och s�nka krav p� vad det nu kan vara f�r n�gonting. Men det �r otroligt intressant att ha dialogen. Jag tror att det h�r �r det b�sta s�ttet att faktiskt n�. Och den som [01:02:20] Oscar: vi har �ver tid. Jag tycker att en av de sakerna vi har sett mest i v�rt datas�tt och p� Kanocken n�r vi har gjort den h�r typen collective discoveries �r att det finns en tajtast koppling som �r uppenbar att de h�nger ihop. Det �r psykologisk trygghet och f�rm�gan till innovation. Och innovation sen kan man ju m�ta vilket betyder att om man ska utveckla n�got som man inte har gjort f�rut och v�ga ta risk och t�nka plastiskt det g�r inte egentligen om du inte k�nner dig trygg i att f� testa id�er f� interagera med andra m�nniskor. Den �r extremt tajt den kopplingen det kan man se forskning och i v�ra data. Och innovationsf�rm�gans koppling till l�ngsiktigt resultat �r ocks� d�r. Men jag h�ller med om att vi har inte riktigt hittat s�ttet att kunna leda det s� tydligt i bevis att man kanske inte beh�ver Predika f�r att f� med sig m�nniska utan kunna lite mer siffra att h�r �r r�tt investering och [01:03:12] Lotta: jag tror att ett steg p� v�gen �r det om man inte drar det s� l�ngt att man pratar om innovation s� �r en grej som jag �r besk�rnad av, det �r det h�r med att jobba systematiskt med st�ndiga f�rb�ttringar det h�r med involveringen av alla medarbetare i att hela tiden skapa konkurrenskraft den som �r n�rmast ett problem eller processen sitter ofta p� l�sningen och det var en av de f�rsta grejerna som jag initierade p� S�dra n�r jag kom tillbaka 2020, ett s�nt program och d�r har du lite av den h�r effekten ocks� och d�r ser man ju v�ldigt tydligt hur m�nga medarbetare vi har engagerat och vilka f�rb�ttringar vi har n�tt och det gick ju N�r engagemanget v�l kom efter att det var mitt under pandemin s� det var lite uppstart och s�d�r, s� har vi ju �verlevererat varje �r. D�rf�r att det blir liksom som proppen ut. s� det brukar jag anv�nda f�r att �vertyga mig sj�lv om att sambandet �r det nog, inte bara rent filosofiskt utan ocks� i att n�r m�nniskor �r trygga, n�r man �terigen, passionen f�r det man g�r �r d�r d� bidraget kommer lite automatiskt i att ocks� f�rb�ttra verksamheten. [01:04:23] Oscar: Vi har ju talat ocks� lite tidigare om det h�r. Vissa, kanske de viktigaste saker man har i livet g�r inte att b�ta Nej, jag vet. Otroligt f�rsv�rande. K�rlek eller v�lm�ende eller eller vad det �r. S� det �r ocks� ganska sv�rt att, man beh�ver ocks� klara av att b�de... Vilja m�ta s� att du kan leda i bevis s� att det kanske �r snabbare och enklare att f� med sig m�nniskor och investera och aktie�gar. ocks� orka vara i att vissa saker finns en �vertygelse och det kommer inte g� att m�ta men det �r �nd� r�tt. [01:04:54] Lotta: Jag h�ller helt med dig d�r och s� samtidigt s� t�nker jag s� jag tror ju verkligen p� f�retagande jag tror p� liksom att n�ringslivet har en j�ttem�jlighet att g�ra avtryck i samh�llet Det �r liksom en av anledningarna till att jag valde det h�r och inte blev l�kare en g�ng i tiden liksom som var min passion under hela min uppv�xt liksom att Men man kan g�ra skillnad genom f�retagande och d� t�nker jag s� h�r att genom att vi d� kunde lite mer faktabel�gga den h�r tesen s� skulle man ocks� faktiskt kunna visa p� hur n�ringslivet liksom, Hur det h�r med v�lm�ende och aff�rsv�rde h�nger ihop liksom s� och att det ocks� ger legitimitet till n�ringslivets roll i samh�llet som en viktig drivkraft f�r det h�r. S� f�r mig finns det liksom ett st�rre v�rde kring det h�r och kanske liksom mitt eget eget s�kande efter meningsfullhet och s�d�r d�. Nu n�r jag inte r�ddar liv liksom d� som jag trodde att det skulle g�ra under Jag g�r det h�r ist�llet. [01:05:55] Johan: Jag undrar om den h�r fr�gan �r en s�n fr�ga som, jag funderar p� liksom kausalitet och korrelation Jag skulle se framf�r mig att psykologisk trygghet �r en otroligt viktig f�ruts�ttning men det kanske inte �r det enda du kan jobba med. Det �r liksom en gas�verg�ng samtidigt. Jag pratade med Stefan S�derfj�ll som �r j�tteduktig psykolog och han pratar om psykologisk kapital och att du kan se det just som en valuta som du kan bygga upp men sen kan du ocks� utnyttja den under en period d�r du beh�ver driva igen en f�r�ndring. Och d� har du liksom en buffert p� banken av f�rtroende eller vad man nu ska s�ga. S� att det inte som m�nga fr�gor, det �r liksom inte svart eller vitt Det finns en balansr�kning. [01:06:42] Oscar: Det finns inte ett egenv�rde att hela tiden bara maxa sin balansr�kning. Den vill man anv�nda d�r och att l�na litegrann i framtiden f�r att g�ra en [01:06:50] Lotta: investering. Ja, exakt. men allts� p� n�got s�tt v�rdeskapande i en aff�r det kommer ju, jag tror precis som ni s�ger att det h�r �r f�ruts�ttningar och det ger liksom en till h�vst�ng. [01:07:03] Oscar: Sen [01:07:03] Lotta: �r det liksom sk�rpa illusion. Det �r m�nga andra saker som g�r att det blir s�d�r riktigt j�kla bra b�de f�r kunderna och landsamhetsm�ssigt. Och det �r v�l liksom om man ska p� n�got s�tt knyta ihop det s� tror jag att det �r det som g�r att jag tycker att det �r en s�n vet inte det �r en s�n f�rm�n att f� vara ledare. Att b�de f� jobba med det h�r med intellektuell sk�rpa skapa strategi vision n�gonting som m�nniskor g�r ig�ng p� och s� samtidigt liksom skapa de h�r f�ruts�ttningarna f�r psykologisk trygghet att m�nniskor kan bidra att Jag f�r anv�nda hela mig i ledarrollen f�r att bygga l�nsamhet. Men ocks� en organisation d�r folk trivs och blomstrar. N�r du coachar [01:07:49] Johan: dina ledare eller n�r du tr�ffar personer p� salen pratar Min lite killgistning d�. Jag upplever att v�ldigt m�nga ledare kanske fokuserar p� det som �r inte j�ttem�nskligt mer den intellektuella delen. Till och med ist�llet f�r att g�ra som du har gjort och sakta men s�kert �ppna upp, Lotta. Kanske sakta men s�kert st�nga av f�r den jag �r bakom. F�r jag ska inte visa mina tj�nster som Hur tar du det annat? Jo, men det �r n�gonting positivt. Hur kan man g� tillv�ga om man sitter och k�nner igen sig i publiken? [01:08:23] Lotta: Till att b�rja med s� finns ju ett grundtips Som �r tror jag alfa och omega. Och det �r ju att f�rklara f�r m�nniskor hur viktiga de �r. Och hur fantastiska de �r. Och tittar de i �gonen n�r man s�ger det. Och f�rst� det. Jag f�rs�ker verkligen. Jag �r s� otroligt glad f�r de medarbetare jag har runt Och de betyder mycket f�r mig. P� riktigt. Det pr�glar ju min vardag. Och att tala om det f�r dem. Och att de �r viktiga inte bara f�r S�dra och v�r l�nsamhet och v�ra medarbetare utan de �r viktiga f�r mig Och det tror jag �r en s�n h�r urkraft som vi alla har. Och den �r s� l�ttg�nglig och �nd� s� g�r vi det s� s�llan. S� att liksom det h�r att jag s�ger det mest f�r att jag tror ocks� att det �r en s�n grej som skulle �ka folkh�lsan dramatiskt om vi var lite gener�sa med att tala om vad vi k�nner liksom. S� det �r liksom en, det f�rs�ker jag verkligen uppmuntra till brett Att vi g�r det. Och sen det andra �r ju att den personen som jag har n�ra mig, ofta har man ju, man har l�tt f�r n�gonting och s� har man n�got annat lite mindre naturligt. Och det finns vissa som jag har runt omkring mig som kanske har varit lite mer blyga med sig sj�lva, inte s� personliga, inte s� mycket i djup i relation och s�d�r. Och d� brukar jag f�rs�ka anv�nda min relation med den personen som ett s�tt att visa v�gen lite. S� att det vi har tillsammans kan ju den h�r individen ocks� g�ra med andra och vara lite, vad ska man s�ga, paketerad i den coachingen. Att nu h�nder det h�r i rummet och det h�r kanske �r n�got som du kan ta med dig och s�d�r. S� att f�rs�ka vara ganska handfast i den coachingen n�r man inte har det naturligt eller man �r lite blyg. Det tror jag �r lite konkret med den verktygsl�dan. Och sen finns det kanske andra som beh�ver bli skarpare i att artikulera strategi och aff�r och s�d�r. Ja. D� f�r man coacha p� det. Man kommer ju fr�n lite olika h�ll. Och det �r v�l det som �r att bekr�fta individen f�r den den �r. Och den fantastiska m�nniskan den �r. Och sen s� finns det liksom n�gonting beh�ver Och n�got man har att [01:10:31] Johan: jobba med. Vad �r din upplevelse f�r dem d� som inte tar sig r�tten att blomma ut i personen? Hur mycket �r det en blyghet som du var inne p�? mycket �r det egentligen en bild av att det inte �r det som �r ledarskap? [01:10:48] Lotta: F�r de flesta upplever jag att det �r blyghet. Och sen s� tror jag lite grann som Mosk�r var inne p�. S� kan det ju finnas och s�d�r som man kanske �r pr�glad av. Men d�r f�rs�ker jag v�l att, vad ska jag s�ga. �terigen ingenting �r b�ttre �n att man sj�lv f�rs�ker vara ett exempel p� n�gonting annat. S� att det h�r att sj�lv visa sig Men det h�r jag ber�ttade om innan n�r jag var och tr�ffade dem som hade f�rlorat medarbetare eller sin kollega och s�. Jag �r inte ober�rd i en s�n situation. [01:11:25] Johan: Det hade nog varit obehagligt ocks� om var ober�rd. [01:11:28] Lotta: Ja det �r inte farligt att bli ledsen. Jag tror det h�r att sj�lv p� n�got s�tt visa lite v�gen i att den m�nniska man �r. Att ha modet att vara det. Jag tror det �r det som �r ett s�tt att bidra till att stereotyperna inte lever vidare. Men jag upplever i mitt fall s� �r det m�nga g�nger blyghet att man �r ovan att man kanske b�r i alla p� en ryggs�ck ocks�. Ja, absolut. D�r vi har uppmuntrats i vissa saker och kanske f�tt tipsen att h�lla tillbaka andra. Och d�r finns ju ocks� en kraft i att vara lite nyfikande i dialog. Vad �r det som g�r att du inte... Och s� kan man m�nga g�nger dyrka upp det d�r och hj�lpa till med det �ver tid. [01:12:10] Oscar: Finns det n�got som �r lite fulare �n att vara hela sig sj�lv och vissa s� m�nsklig? Det �r ocks� att visa den frustration eller ilska man kan ha ibland. F�r det har man ju. Framf�rallt frustration. Det kan jag k�nna sj�lv. den h�ller jag... Den f�rs�ker verkligen h�lla inne i mig. Jag �r inte s�ker p� att det alltid �r r�tt. ocks�. Ibland m�ste den man �r. Om man �r lite �lderfr�gad. Hur har du. Eller hur hanterar du frustration Som du f�ruts�tter att ha Lite varje dag i ditt arbete? [01:12:42] Lotta: Jag tror det h�r med att �ndra tonv�g och anv�nda sk�rpan n�r det beh�vs. Det beh�vs ju f�r att man ska uppleva som �kta ocks�. Annars s� st�r ju folk och d� �r det ju n�gonting. det m�ste man ju. D�remot det h�r med att anv�nda ilska p� ett liksom det kan ju ocks� bli n�gonting som skr�mmer Och det tror jag verkligen inte p�. Och det g�ller lika mycket hemma som p� jobbet. Jag tror man sk�rpar ja men finns det d�r andra. [01:13:12] Oscar: Frustration besvikelse? Men d�r tror [01:13:15] Lotta: jag har faktiskt en ny upplevelse d�r som jag hade f�r n�gra veckor sedan. F�r det kan ju finnas sakfr�gor d�r man k�nner s� h�r har jag g�tt Jag hittar inte riktigt. och vi har en s�n mandatfr�ga som vi h�ller p� att snurra och snurra och S� k�nde jag n�r det kom upp liksom det inre buglet. Och sa jag faktiskt i g�nget s� h�r h�rni det h�r �r en fr�ga som jag k�nner r�tt mycket Och d�rf�r tror jag att det �r b�ttre att n�gon annan tar ledarskapet f�r den dialogen Och det blev faktiskt skitbra. Det f�rsta g�ngen jag testade det. Men att s�tta ord p� att s�ga att nu �r jag j�vligt frustrerad Jag har inte r�tt det. Precis. Men d� ska inte jag l�ta det pr�gla. Jag �r frustrerad Jag ser det. Hur kan jag d� liksom l�gga till r�tta f�r att det blir bra �nd�? Jo genom att n�gon annan tar det. d� f�r jag �nd� fr�gan fram�t det var ett s�tt f�r mig att vara �kta. och inte d�lja att jag �r frustrerad. F�r det tror jag �r bra f�r folk att veta ocks�. den h�r fr�gan �r hon lite f�r rapp. Men l�ta det spilla p� processen. [01:14:25] Oscar: Man f�r inte bli det f�r inte uppfattas som en magi Som �r s� klok och bra r�d och kan vara k�nslosam man har ju sina sidor. S� det h�r �r mindre attraktivt man h�ller igen dem bara med vissa det andra. blir det ju inte autentiskt heller. Men det �r ju. Det �r v�ldigt sv�rt att pytsa ut det p� laven. Det h�r var ett smart tips tycker Sl�nga �ver den frustrationen be n�gon annan f�. Ja men lite s�. [01:14:54] Johan: har haft m�nga konversationer och f�rs�kte konversationer just kopplat till var. Vad fan tycker du �r det h�r autentiska ledarskapet? Det jag tar med mig mycket �r det har varit otroligt fascinerande. Det �r hur otroligt mycket hela spektrat av m�nsklighet som du v�lkomnar. Jag k�mpar j�ttemycket med, jag vet att vi har pratat om det ocks�. De mer j�tteh�rligt var fulla om m�nniskan n�r solen skiner och f�glarna kvittrar och allting �r medvind. D� �r det j�tteh�rligt att ta emot hela tj�nstespektrat. Men hur mycket mod det var i att blocka bort inte ducka f�r, men �nd� p� ett moget s�tt hantera de tuffa delarna. Otroligt sp�nnande att lyssna p� dig. Tack nu fick du bara en komplimang det var inga fr�gor Om vi f�rs�ker st�nga cirkeln litegrann och prata framtid t�nker du n�gonsin p� �r det du vill �stadkomma i en bredare perspektiv? [01:16:00] Oscar: lilla fr�ga What's your legacy? Ja exakt Jag klarar inte riktigt att svara p� [01:16:07] Lotta: Nej, men jag tror att det �r v�l f�r mig �r nog det �r n�gonting som skapas hela tiden Jag har nog med det, framf�rallt nu, sista �ren det f�rh�llningss�ttet att jag kan bli s� genuint glad �ver n�r jag ser hur m�nniskor v�xer en sak som en liten hemlighet som jag har men som inte beh�ver vara en hemlighet det �r liksom styrelse p� s�dra S� mitt jobb �r ju framf�rallt innan styrelsem�tena i att jobba igenom allting och se till att folk �r rustade f�r att g� in. Jag har alltid j�ttemycket medarbetare inne och drar punkterna och s� �r mitt m�l att jag ska dra s� lite det bara g�r. F�r att f� styrelsen ocks� att l�ra k�nna organisationen och s�d�r. Jag sitter ofta med g�shud n�r jag ser m�nniskor som g�r saker som de inte skulle gjort ett halv�r tidigare. Eller som tar personlig risk eller som kanske har tr�nat p� n�got kommunikativt Jag sitter alltid och blir lite r�rd n�r jag ser det d�r. S� f�r mig �r det helt fantastiskt. Och sen �r det en komplex v�rld vi lever i. Jag kan ocks� f� lite samma k�nsla n�r vi lyckas ta en fr�gest�llning som har m�nga bottnar eller som �r lurig Eller liksom s�d�r. Och s� hittar man ett angreppss�tt fan, det h�r �r ett s�tt att hantera den h�r Det kan jag ocks� bara, exakt. Det �r liksom, I love it. Allts� det �r en annan. Och sen det tredje �r v�l kanske det h�r n�r man tr�ffar kunder och de vittnar om att vi �r liksom vi g�r ett bra jobb. V�ra produkter funkar, logistiken �r bra. Senast i m�ndag sa jag hos en kund som bara en s�n h�r grej som att det s� himla enkelt f�nga koldioxidavtrycket p� produkter p� fakturer j�mf�rt med en del konkurrenter vi har hur det bidrog till att de kunde vara b�ttre mot sin kund. Jag k�nner bara s� h�r shit, det d�r �r jag tror, det �rliga svaret och det �r verkligen inte det �r verkligen s� jag k�nner det jag har inte den h�r stora det �r nog, jag triggas v�ldigt mycket av det som sker varje dag och m�tet m�nniskor och N�r jag ser aff�ren bli s� d�r riktigt j�kla bra. Det �r nog det faktiskt. [01:18:36] Johan: Du har alltid varit v�ldigt m�nniskok�r. Du sl�r mig till den person som genuint tycker om andra m�nniskor. Har det alltid varit s�? [01:18:44] Lotta: Ja, det har det nog. Och sen tror jag att n�r jag var liten s� var jag ganska lillgammal. Och folk upplevde mig som lite snusf�rnuftig. F�r jag var v�ldigt verbal helt enkelt. Jag kunde s�tta ord p� saker och s� d�r. Och spelade ofta den rollen i. Det handlade om n�gon som var ledsen. Men det har nog alltid gillat m�nniskor. [01:19:09] Johan: Vad �r din spaning p�... Nu pratar vi inte alls om det i f�rberedelsen. Men s� f�r den lite mer of�rberett. Vad �r din spaning p�... Jag t�nker att AI h�nder ju v�ldigt mycket. En av de fr�gorna... �r sv�r det �r ju liksom, hur kommer det h�r verkligen, och inte nu n�rmsta �ret kanske, utan mer �ver 5-10 �r, s� hur f�r vi och vi pratar om det p� v�rt par hur f�r vi den h�r tekniken att faktiskt verka f�r oss i det m�nskliga �r det h�r n�gonting som pr�glar er �nnu �r n�gonting som du har haft tid att respektera �ver [01:19:45] Lotta: Jag tror ju att det �r liksom som allting annat �n ledarskap handlar ju v�ldigt mycket om balans, och att balansera saker och hitta balanspunkter d�r man liksom, det finns ju s�llan ett tv�rs�kert svar �r ofta helt fel, det �r min v�ldigt s�llan helt r�tt och samma sak g�ller ju det h�r med AI, att kommer ju aldrig bli antingen eller s�d�r utan det kommer ju bli att vi hittar en balanspunkt, jag t�nker att vi d� i ledarskapet blir duktiga p� att v�ga in de m�nga lager som alltid finns liksom och vad det kan leda till om man liksom overuse it och s�d�r och en sak som vi har gjort �r att vi har inf�rt ett AI-r�d som just liksom tar hand om de h�r lite mer m�nskliga moraliska aspekterna och det har vi gjort, kanske inte s� mycket f�r att det grej vi g�r nu som skulle vad ska s�ga, hotfulla f�r det men jag tror att det �terigen p� temat f�r kultur, liksom s� att f� in det tankes�ttet och s�d�r i att vi t�nker till hela tiden p� vad kan det h�r leda till och s�d�r och det �r som en ledarutmaning helt enkelt. [01:20:49] Oscar: Jag v�xte upp en av mina b�sta kompisar in i deras entr� s� fanns det en slags tavla d�r fanns ett citat uppsatsades att det �r hundratals g�nger n�r jag v�xte upp och som jag tror s� mycket p� och det heter ju dumma alltid tv�rs�ker medan den vice �r alltid fulla tviven s� jag tror det �r j�vligt jobbigt, men man m�ste orka vara d�r i tvivlet och inse att det �r komplext och det �r sv�rt. det �r nog n�got s�tt man kan leda p� ocks�, men det �r jobbigt. [01:21:17] Lotta: Verkligen. det tror jag just det h�r med id�er n�r man skapar riktning och s�d�r. Att hela tiden vara v�ldigt � ena sidan var v�ldigt skarp i, men hela tiden prata om de nyanser och balanspunkter som finns och s�d�r, just i den liksom s�. [01:21:35] Johan: Otroligt sv�r balans Ju mer balans du vill ha, ju l�ngre tid tar det p� dig att visa Jag h�ller helt med. Vi f�r f� viktiga fr�gor som har svarta eller vita svar. Utan allting �r ett krig p� marginalen p� Nais. Vilket det �r. Vilken �r den viktigaste fr�gan som vi kanske inte har tid att H�star. H�star. Ja men [01:22:00] Lotta: jag har faktiskt en grej som jag brukar mina d�ttrar h�ller p� med h�star sak som min �ldsta dotter d�, hon tr�nade syr och s� var det en tr�nare som sa till henne i ett tillf�lle s� att du kan vara precis hur tydlig som helst mot h�sten s� l�nge dina �gon lyser av k�rlek och det tycker jag �r en det �r liksom s�h�r det �r verkligen det ledarskapet handlar om ocks�. Man kan vara j�ttetydlig och man p� aff�ren och vara hur driven av l�nsamhet som m�jligt s� l�nge v�rmen och undertonen av omsorg �r d�r f�r d� kommer man att hitta den h�r balanspunkten det finns m�nga saker att ta med sig fr�n ridning i ledarskapet s�h�r Jag [01:22:48] Oscar: var med om s�ttet du �r p� h�sten och den utstr�lning du har, k�nslan du har i kroppen �r ju den som du manifesterar i de h�r 500-600 kilomuskler Det �r v�ldigt samma sak som en organisation. man kanske, kan s�ga n�gonting, men k�nner du inte det d�r s� du manifesterar funkar inte. [01:23:08] Lotta: Jag h�ller s� med och jag hade ett helt fantastiskt samtal med min 17-�riga dotter hon t�vlade i helgen och Det �r gick v�ldigt bra och s� satt vi och pratade om vad var det som gjorde att det gick och d� sa hon n�gonting som jag tyckte var fint hon sa r�tt, pratade om sin h�st han �r intelligent och han beh�ver f� vara med s� att min jag tror s� att jag har l�rt mig att l�ta honom vara med och ge honom inte h�lla i honom f�r h�rt men samtidigt att han k�nner vad ramen �r och jag tyckte det var helt magiskt lite s� lite s� det �r [01:23:49] Johan: h�ftigt [01:23:50] Oscar: tack [01:23:51] Johan: s� j�ttemycket f�r att du tog dig komma hit Tack. [01:23:55] Lotta: bra. Tack. [01:23:58] Johan: l�nge tog gick det en och timme

That was Lotta Lyrå on ThinkRoom — where exceptional minds think out loud.